Comment faire un recueil ?

A cette question, les « créateurs » d’ILV y ont très bien répondu « techniquement » avec le bouton rouge sur votre compte marqué « Editer à compte d’auteur ».
Mais ce qui nous préoccupe aujourd’hui, ce n’est pas d’obtenir une didacticiel pour ça, mais pour tout le reste.
Car un recueil, ça peut se faire seul, si les « textes » sont déjà prêts.
Et ce n’est pas le cas.
Un texte prêt, ce n’est pas seulement un texte publié sous licence libre sans NC avec autorisation de vente papier, c’est un texte impeccable pour être édité.
Personnellement, mes textes en LAL ne le sont pas, comme 99% des textes en LAL sur ILV.
Gros défaut. Les meilleurs textes sont ceux qui veulent vendre, et quand on sait le travail de « polissage », après la création, c’est quasi normal que ce travail mérite rétribution.
D’ailleurs, quand vous voulez publier un roman sur ILV avec vérification de la mise en page, et de l’orthographe, il faut payer un sacré supplément, largement justifié. Il suffit de comparer « Edition confidentielle les copains d’abord » et « les jeunes pousses d’ILV » pour s’en convaincre. Sans hésitation, achetez le second.
Et pourtant, on avait compilé les textes, on les a tous passé en open office, puis repassés dans un même recueil sur ILV. Un boulot de trois mois le soir.
Aujourd’hui, il n’y a nul besoin de « réunir » les textes dans une même œuvre. Mais il faut que chaque auteur fasse l’effort de savoir que puisque il va être publié, il doit fournir au lecteur qui paie la meilleure des qualités.
Pour cela il doit
corriger au mieux son texte, y compris pour la mise en page, les paragraphes…
accepter d’être corrigé par un autre auteur en donnant les droits de modification c(c’est récent et c’est très pratique aussi au lieu de passer par les rapports de fautes)
corriger un ou plusieurs autres auteurs.

Et oui, c’est un recueil collectif ou pas ? Il peut y avoir un leader, un responsable de telle ou telle tâche etc… chacun est concerné par la qualité finale. Et ça aussi, ce n’est pas toujours évident pour tout le monde.

Attention, je ne règle aucun compte. Je reste persuadé que chaque auteur a donné tout ce qu’il a ressenti au départ. Ma démarche a surpris. Chacun a ses impératifs de vie quotidienne. Certains n’ont peut-être pas cru assez fort que j’irai au bout. Mais aujourd’hui que le chemin est tracé, il faut que chacun donne en confiance le meilleur pour l’ensemble sans se poser la question du « Est-ce que c’est rentable ? Est-ce que ça va se faire vraiment ? » Sans compter qu’on m’a peut-être confondu avec l’éditeur masqué.

Donc, un recueil collectif, c’est une association d’auteurs et non un apprenti-éditeur qui édite les autres. Sinon, c’est de l’énergie et du temps perdu pour le leader, qui a lui même la « liaison entre auteurs et l’information générale » à assurer.

Ceux qui ont travaillé avec moi peuvent le dire. Chacun au fur et à mesure recevait son petit message. Par 13 au départ, par 22 pour le second. Et après, il faut répondre aux questions individuelles. Et tout le monde ne peut pas bénéficier comme moi d’un espace privilégié permettant une consultation permanente…

C’est le soutien que peut déjà amener « desauteursdulibre ».
Le pdf de l’œuvre en cours est disponible pour vérification par chaque auteur 24/24 à une adresse internet fournie seulement aux auteurs concernés. Cela remplace l'oeuvre commune publiée en privée comme avant.

A la limite, je peux ici suggérer la constitution d’une telle œuvre en privée, sur le même principe initial que l’édition du livre, mais toute modification faite sur cette œuvre, ne serait pas reportée sur l’œuvre éditée publiquement par l’auteur. Or, l’intérêt de cette association est aussi d’améliorer la qualité globale des œuvres d’ILV en général, des œuvres totalement libres (les plus négligées) en particulier.

Quand à la communication entre auteurs, on peut
soit demander un fil privé sur ILV.
Soit utiliser les services de LU, forum animé par Romane, accessibles grace au stylo sur www.desauteursdu libre.eu
Un message sur un forum peut ainsi éviter de nombreux MP.

Enfin, le tapuscrit est prêt.
Si le monde était parfait, il suffirait d’un WE. Pour l’instant, comptez un mois minimum.

Il reste à éditer.

Financement ?

Il y a plusieurs solutions.

le généreux mécène : leader, éditeur, une association prévue pour cela enfin montée
la cotisation par auteur (on partage les frais en fonction de l’édition choisie)
la souscription qui en tient compte.

Le généreux mécène, ç’est le plus rapide mais c’est rare.
La cotisation d’auteur : il suffit de se mettre d’accord lors du « recrutement » et c’est le plus simple.
La souscription, c’est le plus compliqué, mais la souscription permet aussi de prévendre des livres à prix réduits, donc en nombre plus important.

Un modèle est déjà présenté là.

Par contre, pareil, pour centraliser – commandes, achat groupé et distribution, il faut un volontaire ayant la confiance des autres.

Pour 52 livres, et les modes de distributions particuliers, j’ai du collecter 667 euros (plus de 100 rien qu’en frais d’envoi). Pareil, malgré mon compte paypal, beaucoup préfèrent payer par chèque (moins cher pour les grosses sommes sinon il y a déjà 55 cts de timbre)

Je ne vous cache pas que pour les prochaines « souscriptions » de l’association, j’ai des idées pour des petites économies qui feront de grandes rivières. Mais pour l’instant il faut en tenir compte.

Donc, pour se lancer dans un recueil, il faut avoir défini tout ça.

L’association « desauteursdulibre » ne sera pas effective avant 2008 (question de planning privé).
Je vais relancer le « brainstorming » et surtout prendre mon baton de pèlerin pour trouver des « acteurs ».

Acteur, ça veut dire
- « lecture et suivi des diverses propositions » d’un « conseil des membres »
Rédacteur éventuel
Prêt à prendre des responsabilités et à donner un peu de son temps.
Assez sérieux pour coopter des nouveaux membres de qualité.

Sans cela, je ne peux pas assumer autre chose que des conseils basés sur mon expérience pour d’autres recueils qui ne seraient pas de mon fait.

De même a priori pour l’association, qui se préoccuppera d’abord de ses propres recueils, mais qui étudiera quand même les demandes d’aides sur le principe « Aide-toi, le ciel t’aidera » et en fonction des « moyens disponibles ».

Pour « réagir » à cet article, n’oubliez pas le formulaire « contact ».
Pour consulter les réactions mises en ligne, ici.
Pour soigner l’ego du webmaster, il y a aussi le livre d’or ;o)

Copyright 2007